De tout et de rien

Tout de suite, mon esprit pervers remarque que Le Ministère de la Sécurité d’Etat (STASI: Ministerium für Staatsicherheit) a confié a « une commission » le soin de régler ses petits problèmes internes et externes. Ce cher Monsieur Stasi et sa commission ont un drôle de fardeau sur les épaules.L’éducation par la sécurité ou la sécurité par l’éducation. Il fallait y penser et, si beaucoup d’entre nous croient pouvoir utiliser Dieu pour régler les petits inconvénients de la vie, nos ministres veulent l’éliminer pour faire gagner un peu de tranquillité à leurs citoyens. Ils ne sont pas sortit de l’auberge. Mais laissons là ces mesquines considérations technocrates, et décryptons les propositions que Jacques Chirac va devoir étudier et mettre dans sa poche comme un oursin tout frais en attendant que la colère se passe. Brave Chirac !Reprenons deux ou trois de ces propositions et commentons.
« Les tenues et signes religieux interdits sont les signes ostensibles, tels que grande croix, voile ou kippa. Ne sont pas regardés comme des signes manifestant une appartenance religieuse les signes discrets que sont par exemple médailles, petites croix, étoiles de David, mains de Fatimah,(en Français dans le texte:NDLR) ou petits Coran ».
Il est donc interdit de venir à l’école avec sur l’épaule une grande croix, un gros Coran, ou kippa trop large sur la tête. Le sombrero est autorisé si il a la taille d’une médaille, et les étoiles de David peuvent être cousues sur le revers de la veste à condition qu’on ne les voit pas. Qu’est ce que je fais de mon chapelet ?Grand ou petit, un signe est un signe, et bien malins sont nos ministres de vouloir recommander la taille de notre foi.Question religion, tu peux t’afficher et tu ne peux pas. « La clarté est aux tendres l’obscurité des loups. »(Lao Tsé kung)  »L’enjeu est aujourd’hui de ménager leur place à de nouvelles religions tout en réussissant l’intégration et en luttant contre les instrumentalisations politico-religieuses ». Voilà du neuf, du beau et du clinquant. Mais où vont-ils chercher des phrases pareilles ? N’y a-il donc pas assez de religions pour vouloir en créer de nouvelles ?Sans doute que La religion Unique(appelée aussi celle de l’antéchrist) ferait bien l’affaire et, si on a besoin d’un pape, je veux bien en être. Au moins, je serais utile à quelque chose. Lol !Quoi qu’il en soit, on voit bien que le rédacteur de ce poulet n’a absolument aucune idée de ce qu’est la religion, et Monsieur Stasi et sa bande devraient se cantonner à leurs bouquins et militer pour que l’on nomme un Ministre du culte qui rédigerait les rapports en collègue compétent.  »il s’agit aussi pour l’Etat de réaffirmer des règles strictes, afin que ce vivre en commun dans une société plurielle puisse être assuré… » A Marseille, on dit: Un galéjade ! Des règles strictes dans des sociétés religieuses plurielles ! Et puis quoi encore ?Le gouvernement voudrait-il remplacer les dieux qui ont le privilège de régner sur leurs ouailles ? Allons, soyons sérieux.  »Alors, ils les appelèrent et leur défendirent absolument de parler et d’enseigner au nom de Jésus.Pierre et Jean leur répondirent: Est-il juste, devant Dieu, de vous obéir plutôt qu’à Dieu ? A vous d’en juger, car nous ne pouvons pas ne pas parler de ce que nous avons vu et entendu. »La Bible: Actes 4:18-20 Monsieur Stasi ferait bien de réviser ses évangiles et, si il croit qu’un Mahométan va se soumettre à la loi d’un infidèle, il se fourre le doigt dans l’œil. Que va dire Chirac de son incompétence ?  »Lutter fermement contre le racisme et l’antisémitisme » T’as du boulot mon pot ! Faire respecter strictement les règles d’obligation scolaire et le contenu des programmes. C’est le boulot de Ferry ! Faire de la laïcité un thème majeur de l’instruction civique, à l’occasion notamment d’une « Journée de Marianne « .
Avec le concours de Laetitia Casta.  Mieux assurer l’enseignement du fait religieux.
Heu…Comment ? Inviter les administrations à prévoir des mets de substitution dans les cantines publiques.
Et y interdire le boudin par respect pour les Témoins de Jéhovah.
En Alsace-Moselle, inclure l’Islam au titre des enseignements religieux proposés et laisser ouvert le choix de suivre ou non un enseignement religieux.
C’est bien fait pour les Alsaciens qui votent Le Pen à chaque fois. Supprimer les Enseignements des langues et cultures d’origine (ELCO) et les remplacer progressivement par l’enseignement Et le Breton ? Assurer un enseignement complet de notre histoire en y intégrant l’esclavage, la colonisation, la décolonisation et l’immigration.
Sans oublier un chapitre sur les guerres de religion. Recruter des aumôniers musulmans dans l’armée et dans les prisons.
Et virer tous les imams qui n’ont pas attendu La Commission Stasi pour islamiser les détenus. Donner aux courants libre-penseurs et aux humanistes rationalistes un accès équitable aux émissions télévisées de service public. Les libres penseurs étant anti-Dieu, leur avis patenté est en effet obligatoire le dimanche matin à la télévision pour équilibrer les effets pervers des émissions religieuses. Monsieur Stasi, vous dites n’importe quoi ! Bon, en ce qui me concerne, j’arrête là.J’aime bien la lecture quand elle est intelligente, et ceux qui ont écrit ce rapport ne le sont manifestement pas. Ils ne connaissent rien à rien et il ne faut pas compter sur eux pour sauver la France de l’intégrisme religieux qui menace le monde.Les gens qui leur ont commandé cette étude savent très bien à quoi s’en tenir et nous prennent pour des crétins en jetant de la poudre aux yeux du français moyen qui commente en ce moment cette suite d’imbécillités en perdant son temps; Comme moi en ce moment. J’ai écris cet article pour faire plaisir à mes fidèles. Qu’ils ne m’en veuillent pas de le terminer ainsi. Mon avis: Cette étude est une affaire de spécialistes. Et si nous laissions à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu ?